03.11.2025
Новое определение Верховного Суда об общем сроке исковой давности в делах о банкротстве комментируют специалисты юридической компании "Фёдоров и партнёры" по банкротству.
24 октября Верховный Суд вынес Определение № 307-ЭС25-6752 по делу № А56-13766/2023, в котором напоминается, что на требование кредитора о признании обязательств должника перед ним общими обязательствами супругов распространяется общий срок исковой давности.
В феврале 2023 г. Павел Н. через представителя обратился в суд с заявлением о признании Максима И. банкротом.
В мае того же года суд признал это требование обоснованным и ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов. Требование кредитора в размере 8 млн руб. вошло в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Это требование базировалось на договоре займа от 24 сентября 2019 г., а также двух последующих расписках, в рамках которых Павел Н. предоставил в долг Максиму И. 7 млн руб. Обоснованность требования кредитора была подтверждена вступившим в законную силу решением суда.
В марте 2024 г представитель кредитора просил суд признать долг общим обязательством супругов. Юристы Максима Н. заявили о пропуске срока исковой давности. Три инстанции поддержали кредитора, так как посчитали, что срок давности не распространяется на его требование, поскольку оно направлено на распределение денег от продажи общего имущества пары, а не на взыскание.
В кассационной жалобе в Верховный Суд представители банкрота, в частности, указали, что в силу п. 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по спорному договору займа началось по окончании срока его возврата – с 1 апреля 2020 г., в то время как с требованием о признании обязательства общим обязательством супругов кредитор обратился в суд 18 марта 2024 г., т. е. с пропуском общего трехлетнего срока исковой давности.
Изучив материалы дела и доводы сторон, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда отметила, что в рассматриваемом случае, делая вывод о том, что заявление о признании обязательства гражданина является общим обязательством супругов, нижестоящие суды не указали, к какому из перечисленных в ст. 208 ГК РФ требований, на которые не распространяется исковая давность, относится спорное требование. Они также не указали, в силу каких иных помимо ГК законов это требование изъято из-под действия норм об исковой давности.
ВС РФ отметил: если обязательство признают общим (п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве) то супруг банкрота становится содолжником и начинает отвечать перед кредитором как своей долей в общем имуществе, так и личным имуществом. Поэтому в таких случаях применяется общий срок давности как к иску о присуждении.Ранее ВС РФ приводил такую позицию в обзоре судебной практики.
Спор направили на новое рассмотрение.
Юристы компании "Фёдоров и партнёры" специализируются на банкротстве физических лиц и уже помогли многим своим клиентам избавиться от долгов. Запишитесь на бесплатную консультацию прямо сейчас.